パスキーとは？パスワードとの違い・メリット・デメリットをわかりやすく解説【2026年版】

パスキーについて調べ始めた人の多くが、同じ疑問を持つと思います。正直に言うと、わたしも1年前は「パスキー時代が来たらパスワード管理ツールは不要になる」と思っていました。

ところが調べれば調べるほど、現実はそう単純ではないことがわかってきました。パスキーは確かに画期的な技術ですが、2026年現在まだ「パスワード不要の世界」には遠く及ばないのが実情です。

この記事では、パスキーの仕組みをわかりやすく解説しつつ、正直なデメリットと「なぜ2026年現在もパスワードマネージャーが必要なのか」を詳しく説明します。

パスキーとは？パスワードと何が違うのか

パスキー（Passkey）とは、FIDO2（Fast IDentity Online 2）という国際規格に基づく、パスワードを使わない次世代の認証方式です。

（英語）FIDO Passkeys: Passwordless Authentication

Google、Apple、Microsoft、FIDOアライアンスが共同で推進しており、2023年頃から本格的に普及が始まりました。

仕組みをわかりやすく説明すると

パスキーは「公開鍵暗号方式」という技術を使います。難しそうに聞こえますが、概念としてはシンプルです。

具体的には、以下のような流れで認証が行われます。

1. 登録時：あなたのデバイス（スマホやPC）が「秘密鍵」と「公開鍵」の2つの鍵を自動生成します。秘密鍵はあなたのデバイスだけに保存され、公開鍵はサービス側のサーバーに登録されます。
2. ログイン時：サービス側が「この秘密鍵を持っている人ですか？」という確認（チャレンジ）を送ってきます。あなたのデバイスが指紋認証・顔認証・PINで本人確認をしたうえで、秘密鍵を使って「はい、本人です」と署名します。
3. 認証完了：公開鍵でその署名を検証してOKならログイン完了です。

パスワードとパスキーの違いを比較

パスキーのメリット

パスキーには、パスワードにはない大きなメリットがいくつかあります。

①フィッシング詐欺に強い

パスワードの場合、偽のサイトに誘導されると入力したパスワードがそのまま盗まれます。パスキーはサーバーに登録した公開鍵に対応する秘密鍵がデバイス内にあるため、そもそも「パスワードを入力して送信する」というステップが存在しません。偽サイトに誘導されても盗まれる認証情報が存在しないのです。

②パスワードを覚える必要がない

「複雑なパスワードを作っても覚えられない」という悩みが根本から解消されます。ログインは指紋認証や顔認証、PINで完了します。

③パスワード使い回しのリスクがなくなる

パスキーはサービスごとに独立した鍵ペアが生成されます。あるサービスが侵害されても、他のサービスへの影響がありません。

④ログインが速い

複雑なパスワードを入力する手間がなく、生体認証だけでログインできます。実際に使ってみると、「こんなに簡単でいいのか」と感じるほどです。

パスキーのデメリットと注意点

パスキーは優れた技術ですが、正直なところデメリットもあります。特に以下の5点は注意が必要です。

①デバイス依存：別のデバイスからのログインに手間がかかる

パスキーはデバイス（またはパスワードマネージャー）に保存されます。パスキーを保存したデバイスを手元に置いていないと、別のデバイスからのログインが面倒になります。

たとえば「スマホにパスキーを保存していたが、友人のPCから急いでログインしたい」という場面では、スマホをQRコードで読み取ってBluetooth経由で認証するなど、一手間かかります。

②未対応サービスがまだ多い

2026年現在、パスキーに対応しているのはGoogle、Apple、Amazon、GitHub、Yahoo! Japan、楽天、メルカリ、Nintendo、セブン-イレブンなど、比較的大きなサービスに限られています。

日本の銀行・官公庁・地方自治体・中小サービスの大部分はまだパスワード必須です。「パスワードを完全になくす」という状況には、まだ遠く及ばないのが現実です。

③エコシステム間の同期に制約がある

デバイスに直接保存したパスキーは、同じエコシステム内でしか同期できません。

• iCloudキーチェーンのパスキー：Apple製品間のみ同期（Androidには持ち出せない）
• Googleパスワードマネージャーのパスキー：Androidとの連携はスムーズだがApple製品との同期は別途設定が必要

MacとWindows PCとAndroidスマホをすべて使っているようなユーザーには、OS標準のパスキー管理は不便です。

④デバイス紛失・機種変更時の引き継ぎ

パスキーを保存しているデバイスを紛失したり、機種変更したりする際に、事前に同期設定をしていないとパスキーが失われる可能性があります。その場合はサービスごとに代替認証（電話番号・メールアドレス）で再登録が必要です。

⑤フィッシング耐性は高いが完全ではない

パスキーはフィッシング詐欺に強いですが、完全無敵ではありません。デバイス自体が物理的に盗まれ、かつ生体認証やPINも突破された場合は、パスキーを悪用されるリスクが残ります。

2026年現在、パスワードマネージャーがまだ必要な3つの理由

「パスキーがあればパスワードマネージャーは不要」という議論をよく見かけますが、現実はそう単純ではありません。以下の3つの理由から、パスワードマネージャーはむしろ「パスキー時代の移行期に最も必要なツール」と言えます。

大半のサービスはまだパスワードが必須

2026年現在、日本のサービスの大部分はパスワードが必須です。ネット銀行、クレジットカード、官公庁のマイナポータル、地方サービス、習い事の予約サービス、購入履歴のある通販サイト……これらすべてに「固有で複雑なパスワード」が必要な状況は変わっていません。

完全なパスキー移行が実現するまでの移行期（少なくともあと数年）は、パスワードとパスキーの両方を一元管理できるツールが不可欠です。

NordPass・1Passwordならパスキーもパスワードも同じVaultで管理できる

「パスキー対パスワードマネージャー」という構図は、すでに時代遅れになっています。NordPassも1Passwordも、2024年以降はパスキーの保存に正式対応しています。

• パスキー対応サービス → パスキーをNordPass/1Passwordに保存
• パスワード必須サービス → パスワードをNordPass/1Passwordに保存
• どちらも同じアプリで一元管理、どのデバイスからでもアクセス可能

OS標準のパスキー管理はエコシステムを超えられない

iCloudキーチェーンのパスキーはApple製品間でしか同期できず、Androidには対応していません。GoogleパスワードマネージャーのパスキーはAndroid中心です。複数のOSをまたいで使うユーザーには、特定のエコシステムに縛られないNordPass・1Passwordへのパスキー保存が合理的です。

主要サービスのパスキー対応状況（2026年5月時点）

参考として、日本でよく使われるサービスのパスキー対応状況をまとめます。

NordPassとパスキーの関係

NordPassは2024年からパスキーの保存・管理に正式対応しています。具体的には以下のことができます。

• パスキーをNordPassのVault（金庫）内に保存する
• Mac・Windows・Android・iOSすべてのデバイスからアクセス
• パスワードとパスキーを同じアプリで一元管理
• パスキー対応サービスへのワンタップログイン

つまりNordPassは「パスキー時代への移行をサポートしながら、今まで通りパスワードも管理し続けられる」オールインワンツールです。

パスキーの設定方法と機種変更時の注意点

パスキーを設定する基本的な流れと、機種変更時に気をつけるべきことをまとめます。

基本的な設定の流れ

パスキーの設定方法はサービスによって異なりますが、おおむね以下の流れです。

1. 対応サービスのセキュリティ設定（またはアカウント設定）を開く
2. 「パスキーを追加」「パスキーで認証」などの項目を選ぶ
3. 保存先を選択（iCloudキーチェーン・Googleパスワードマネージャー・NordPass等）
4. 生体認証（指紋・顔）またはPINで確認
5. 登録完了 → 次回ログインからパスキーが使えるようになる

機種変更・デバイス紛失時の注意点

パスキーを使う際に特に注意が必要なのが、機種変更やデバイス紛失です。以下の点を事前に確認しておきましょう。

• iCloudキーチェーンに保存した場合：同じApple IDでiCloudバックアップが有効になっていれば、新しいApple製品に自動移行されます。ただしAndroidやWindowsには同期されません。
• NordPass・1Passwordに保存した場合：アプリにログインするだけで全デバイスから使えます。デバイスが変わっても問題ありません。
• バックアップコードの保存：万が一のため、サービスのバックアップコード（回復コード）は必ず安全な場所に保存しておきましょう。

よくある質問

最後にパスキーに関連してよくある質問をいかにまとめておきます。

Q. パスキーは設定したほうがいいですか？

A. 対応しているサービスであれば、積極的に設定することをおすすめします。フィッシング詐欺への耐性が高まり、ログインが便利になります。ただし、パスキーを設定したあともパスワードによるログインをすぐに削除するのではなく、しばらく併用期間を設けるのが安全です。

Q. パスキーを設定したらパスワードは不要になりますか？

A. 2026年現在はまだ「パスワード完全不要」にはなりません。パスキー非対応のサービスが大多数のため、パスワードマネージャーは引き続き必要です。パスキー対応サービスだけパスキーに移行し、残りはパスワードマネージャーで管理するのが現実的です。

Q. iPhoneとAndroidを両方使っています。パスキーはどこに保存すればいいですか？

A. NordPassまたは1Passwordへの保存をおすすめします。iCloudキーチェーンはAndroidに対応していないため、iPhone・Androidを混在使用している場合は特定のエコシステムに縛られないパスワードマネージャーが最適です。

Q. パスキーはパスワードより安全ですか？

A. フィッシング詐欺への耐性という面では、パスキーはパスワードより明らかに優れています。パスワード漏洩リスク（DBからの流出）もなくなります。ただし、デバイスの物理的な盗難や生体認証の突破については、それ自体のリスク管理が必要です。

Q. パスキーとパスワードマネージャーの関係は？

A. 一見するとパスワードレスを推奨するパスキーの仕組みとパスワードマネージャーは競合するように見えますが実際には競合する関係にはなく、補完関係にあります。NordPassや1Passwordはパスキーの保存にも対応しており、パスキーもパスワードも同じアプリで管理できます。パスワードマネージャーは「パスキー時代への移行を支援するツール」として、むしろ重要性が増しています。

まとめ

パスキーはパスワードの弱点（フィッシング耐性の低さ・漏洩リスク）を根本から解決する優れた技術です。しかし2026年現在、日本のサービスのほとんどはまだパスワード必須で、「パスキーだけで全部ログインできる」状況は実現していません。

さらにiCloudキーチェーンなどOS標準のパスキー管理は、特定のエコシステム内でしか使えない制約があります。

パスワードマネージャーは「パスキーが普及したら不要になるもの」ではなく、「パスキーへの移行期を安全に乗り切るためのパートナー」として、むしろ今が最も活用すべきタイミングです。

まずはNordPassの無料プランでパスワード管理を始めながら、パスキーに対応したサービスから順番に移行していくのが現実的で安全な方法です。

パスワードマネージャーの基本的な仕組みや選び方については、パスワードマネージャーとは？仕組みと必要な理由もあわせてご覧ください。パスワードマネージャーの安全性について詳しく知りたい方はパスワードマネージャーは本当に安全か？、ChromeやEdgeなどブラウザのパスワード保存との違いはChromeのパスワードマネージャーはNordPassと比べて安全？で解説しています。